Mé nedobré zkušenosti s dřevokotlem P25 firmy VERNER
kotel Verner - P25
Před lety jsem zakoupil kotel Verner P 25 o jmenovitém výkonu 25kW od firmy Verner spol. s r.o. (nyní Verner a.s.) z Červeného Kostelce. V reklamním prospektu této firmy jsem se mimo jiné dočetl , že " Provoz kotle klade minimální nároky na obsluhu vzhledem k vysokému stupni automatizace provozu " (viz. zde ) a že v kotli je možno mj. spalovat polena o max.délce 50cm a průměru až 20cm (viz. zde), což mě (mimo jiné) vedlo k výběru tohoto kotle.
Jelikož jsem nechtěl mít problémy vyplývající z případného chybného nainstalování kotle, nechal jsem si tuto montáž provést přímo pracovníky firmy Verner.
Mé zkušenosti z provozu kotle byli však takové, že pokud jsem i již roztopený kotel naložil suchými poleny (vlhkost do 20%) o průměru 10-15cm a délce do 50cm (tedy dle reklamního prospektu), kotel po 1 hodině provozu (nebo i dříve) bez zásahu obsluhy pohasnul a podával zcela nedostatečný výkon. Běžně se tedy stávalo, že i plně naložený kotel po hodině provozu pohasnul. Pokud jsem tedy potřeboval kotel udržet na dostatečném výkonu, musel jsem každou hodinu jít ke kotli a palivo v něm sešťouchat. Z těchto důvodů nešlo ani využít veškerých elektronických doplňků sloužících k regulaci výkonu a chodu kotle. Při každém zásahu do kotle jsem musel otevřít horní přikládací branku odkud se vyvalil kouř a přitom člověk řádně tímto kouřem nasáknul.
Zástupce firmy Verner (pan Hudeček) u mě provedl topnou zkoušku, ze které jednoznačně vyplývá, že i on pro nedostatek výkonu musel také velmi často zasahovat do chodu kotle a palivo v kotli sešťouchávat. Topná zkouška byla prováděna v srpnu (tedy nejteplejším měsíci)...
Výrobce pak začal tvrdit, že výkon kotle je nedostatečný z důvodu velkých tepelných ztrát vytápěného objektu. To ovšem znalecký posudek vyvrátil.
Spotřeba paliva v mém případě vždy přesáhla 30m kubických za sezónu (při tepelné ztrátě objektu 20,54kW-viz. znalecký posudek).
Topnou zkoušku u nás
provedl i Strojírenský zkušební ústav, s.p. Brno. Jeho zavěr byl takový, že
kotel splňuje dané parametry. Pro úplnost však musím dodat, že k topné zkoušce
bylo použito palivo dodané výrobcem a jednalo se o palivo z
tvrdého dřeva vysušené na 5-7% vlhkosti, což je vlhkost v běžných
podmínkách nedosažitelná. Navíc palivo bylo o
průměru 10cm a ještě k tomu každý
kus byl půlený. Jednalo se tedy o palivo úplně jiných parametrů, než běžné
palivové dřevo a než výrobcem doporučované palivo.
Po 3 letech provozu
a marné snahy se s výrobcem domluvit na odstranění závady (nedostatečného
výkonu kotle) jsem
kotel odstavil a přešel na topení v litinovém kotli. V
tomto kotli spaluji dřevo k mé naprosté spokojenosti.
I přes vítězství u okresního soudu se mě bohužel odvolací krajský soud
nepodařilo přesvědčit o oprávněnosti našeho
požadavku. Po 7 letech soudních sporů (kotel byl po celou dobu odstaven a
zakonzervován) nyní nabízím tento kotel
k prodeji. Jelikož ho nemůžu s čistým svědomím jen tak prodat, tak ho nabízím k vyzkoušení.
V případě Vaší nespokojenosti
vrátím peníze.
Věřím, že většina kotlů
vyrobených firmou Verner splňuje požadavky svých a majitelů a funguje
bezproblémově. Bohužel
to nebyl náš připad a velmi mě zarazilo jednání firmy, kdy místo hledání cesty k
smírnému vyřešení situace volila cestu
soudního sporu se zákazníkem. Mohu se jen domnívat
jak by postupovala v případech dalších oprávněně nespokojených
zákazníků.
P.S.: Kotel už byl prodán.
Kontakt:
Jan Háze
Václavická 1214
547 01 Náchod
haze@centrum.cz
ICQ:301 569 844
O zkušenostech jiného uživatele kotle Verner se můžete dočíst také stránkách o kotli
Verner P45.
